Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 году

Одно из оснований расторжения брака – это смерть супруга. Столь трагичное событие влечет множество правовых последствий, которые, в том числе распространяются на имеющиеся между мужем и женой договорные взаимоотношения. В связи с этим актуальной является дальнейшая судьба брачного договора после смерти одного из супругов.

Действует ли брачный договор после смерти одного из супругов?

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 годуПод брачным контрактом понимается соглашение сторон, регулирующее имущественные отношения во время семейной жизни. Об этом говорится в статье 40 СК РФ.

Исходя из определения, участниками таких правоотношений могут быть лица, планирующие пожениться либо граждане, которые уже состоят в законном браке.

При наличии договоренности между супругами по всем важным вопросам касательно имущества, они могут в любой момент подписать документ и заверить его у нотариуса. Тогда же договор вступает в законную силу.

Также статья 16 СК РФ устанавливает перечень обстоятельств, при наличии которых действие брачного контракта прекращается. Одним из них является смерть супруга или признание его умершим по решению суда. Следовательно, кончина мужа или жены автоматически отменяет брачный договор.

Но, чтобы избежать подобной ситуации, супруги могут включить в текст контракта условие о том, что смерть одного из них не будет являться основанием для прекращения юридической силы документа.

Также не стоит забывать о следующих моментах:

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 году

  1. в договоре нельзя предусматривать возникновение прав, которое должно произойти в связи со смертью мужа или жены, поскольку такое положение относится к наследственным правоотношениям. Такой контракт может быть признан недействительным;
  2. во время составления текста соглашения рекомендуется обратить внимание на срок его действия и на последствия, наступающие в случае прекращения брака, в том числе по причине ухода из жизни одного из супругов.

Если в документе отсутствуют неправильные с юридической точки зрения положения, касающиеся его действия после смерти стороны, договор может продолжать существовать, но отношения примут характер наследственных.

Право на наследство при наличии контракта

Когда между супругами заключен брачный договор, наследование происходит согласно компромиссу, к которому пришли стороны при его подписании. Также применяются нормы гражданского права, касающиеся получения наследства по закону и по завещанию.

Наследование имущества умершего по завещанию

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 году

Положение о наследовании по воле конкретного лица не может указываться в тексте брачного контракта, поскольку для этого случая законом предусмотрен отдельный документ.

Нельзя считать завещание продолжением супружеского соглашения, даже в случае полного совпадения формулировки предмета в обеих сделках. Если в договоре отсутствует прямое указание на его действие после смерти одного из супругов, он автоматически прекращается, а имущество передается лицу, указанному в завещании.

Наследование имущества умершего по закону

Если умерший супруг не успел оформить завещание при жизни или не захотел этого делать, вторая сторона брачного контракта вправе рассчитывать на получение имущества в порядке первой очереди, так как на это есть указание в законе (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Размер наследственной доли супруга зависит от количества равноправных преемников, в число которых входят:

  • родители или усыновители покойного;
  • все официально признанные дети умершего, включая усыновленных;
  • иждивенцы (нетрудоспособные лица, которых наследодатель материально обеспечивал на протяжении года или более).

В случае наследования по закону, овдовевший гражданин получит долю в таком же размере, что и все остальные претенденты первой очереди (например, если их трое, то каждый получит по 1/3 от наследственной массы).

При определении наследственных долей необходимо учитывать режим собственности, установленный брачным договором. Если владение имуществом совместное, переживший супруг становится наследником первой очереди, поэтому вправе обладать оформленными на умершего вещами.

Более того, если недвижимость или иное имущество приобретены в браке, то независимо от наличия или отсутствия завещания, наследником будет являться сторона супружеского соглашения.

При установлении раздельного режима собственности, переживший супруг не вправе претендовать на какое-либо имущество, записанное в договоре на умершего. Он может распоряжаться только теми вещами, которые принадлежат ему на основании положений брачного соглашения. Исключение составляют ситуации, когда у наследодателя отсутствуют иные претенденты.

Вне зависимости от условий договора, а также завещания, необходимо в обязательном порядке в первую очередь руководствоваться нормами главы 63 ГК РФ.

Можно ли оспорить брачный договор о раздельной собственности после смерти одного супруга?

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 годуИсходя из того, что оспариванию подлежит практически любой договор заключенный с несоблюдением закона, брачный контракт не является исключением.

Для осуществления данной процедуры необходимо, чтобы его положения прямо или косвенно затрагивали интересы заявителя. Если они нарушают его права, документ можно признать недействительным целиком или в части.

Для этого заинтересованное лицо должно подать исковое заявление в суд и обосновать свою позицию, представить соответствующие письменные доказательства в пользу противозаконности брачного договора.

Основанием для признания недействительным контракта, может быть, например, отсутствие нотариального заверения, заключение с недееспособным лицом положений регулирующих личные неимущественные отношения мужа и жены и др.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

  • Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:
  • +7 (499) 288-73-46;
    8 (800) 600-36-19
  • Это быстро и бесплатно!

Может ли быть заключён контракт на случай гибели одного из супругов?

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 году
Поскольку цель брачного договора – это урегулирование имущественных отношений между супругами в период их семейной жизни, заключение такой сделки с целью решения вопросов, связанных со смертью одного из них, недопустимо.

Все моменты, касающиеся распределения имущества покойного, относятся к наследственному праву, которое не связано с институтом брачного договора.

Следовательно, в него не могут вноситься положения, оговаривающие наследственные доли, а также их размер. В противном случае претенденты на имущество могут в судебном порядке оспорить такое брачное соглашение, поставив под вопрос его действительность.

Так как в момент подписания контракта оба супруга не предполагают того, кто из них будет дольше жить, заявленные условия о владении не являются спланированными, ведь из них неясно соотношение будущих наследственных долей.

Образец супружеского соглашения

Из-за того, что в брачный контракт запрещено включать положения, касающиеся наследования, его текст должен иметь стандартную форму. Образец можно скачать здесь.

Примеры из судебной практики

По спорным вопросам, относящимся к смерти супруга при наличии брачного контракта, имеется достаточно примеров из практики, вот некоторые из них:

  1. Супруги пожилого возраста заключили брачный договор, в котором обозначили режим совместной собственности. В соответствии с его текстом, квартира стоимостью 5 миллионов рублей, принадлежала мужу. В этом жилом помещении зарегистрирован его сын в возрасте 19 лет. После смерти отца он подал иск в суд о признании за ним права собственности на всю квартиру, поскольку, по закону сын является наследником первой очереди. При вынесении решения суд руководствовался нормой статьи 1149 ГК РФ, поэтому признал за ним право только на половину жилого помещения. Вторая часть принадлежит пережившей супруге, так как она не только являлась прямой наследницей, но и была на иждивении у умершего по причине нетрудоспособности.
  2. В суд обратилась гражданка Л. с заявлением о признании недействительным брачного договора, заключенного между ее матерью и отчимом. В иске она указала, что на основании соглашения, отчим стал собственником жилого дома, приобретенного в браке, и после смерти матери заявительницы, он отказался делить его между всеми наследниками по закону. В обоснование требования об отмене действия контракта истица пояснила, что документ не был заверен у нотариуса, а потому его положения не имеют юридической силы. Суд полностью удовлетворил иск в соответствии со статьей 41 СК РФ, а спорное имущество (дом) вошло в наследственную массу, и было поделено по правилам главы 63 ГК РФ.

Безусловно, брачный контракт косвенно влияет на распределение имущества после смерти мужа или жены. Это зависит от типа владения собственностью, выбранного супругами. При обычном совместном режиме, наследование осуществляется поровну между всеми претендентами. А в случае раздельного порядка, наследственную массу усопшего составляет лишь то имущество, которое принадлежало только ему.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/brachnyiy-dogovor/posle-smerti-odnogo-iz-suprugov.html

Как делится наследство при разводе между супругами

Как делится наследство при разводе между супругамиСредня оценка 5 от 5 пользователей

Вопросы раздела собственности супругов регламентируются по большей части СК РФ и ГПК РФ, а также рядом федеральных законов.

Если имущество получил по наследству один из них, то семейное законодательство закрепляет право собственности только за ним. Однако в этом вопросе имеются небольшие нюансы, которые позволяют отступить от вышеозначенной нормы.

Рассмотрим, делится ли наследство в 2020 году при возникновении определенных обстоятельств.

Как получено наследство

Наследованием в гражданском праве признается переход прав собственности на имущество от умершего лица иным лицам, которые являются наследниками. Вместе с данным правом переходят и обязанности.

Для определения дальнейшей судьбы имущества, полученного по наследству, совершенно не важно, при каких обстоятельствах лицо стало наследником. Осуществить эту процедуру можно:

  1. По завещанию. Это значит, что наследодатель, будучи дееспособным, оформил завещание на одно или нескольких лиц.
  2. По закону. При отсутствии завещания или при невозможности его реализовать в полном объеме (например, если оно нарушает права граждан, установленные законом) наследники вступают в права собственности после смерти наследодателя в порядке очередности.

Если наследник вступил в права, т.е. оформил право собственности на имущество в регистрирующем органе, то с этого момента оно считается его собственностью. Супруг владельца не может претендовать на данное имущество. При этом не важно, получено наследство до брака или в период существования брачных отношений. Такое имущество принадлежит только наследнику и разделу не подлежит.

Можно ли разделить наследство

В любом правиле может быть исключение. Имеется оно и в вопросе раздела между супругами унаследованного имущества. Для понимания необходимо обратиться к ст. 37 СК РФ.

Она устанавливает, что подлежит разделу то личное имущество, в которое были вложены средства из общего семейного бюджета или личные накопления, сделанные одним из супругов до брака или после продажи своей собственности в период существования семьи.

Для примера рассмотрим следующую ситуацию. Муж получил в наследство от бабушки двухкомнатную квартиру через год после свадьбы. Молодая семья въехала в нее и прожила в квартире 9 лет. За это время в ней был сделан капитальный ремонт с перепланировкой, стоимость которого составила половину стоимости самой квартиры.

Деньги на ремонт муж и жена тратили совместные. Через 10 лет совместной жизни супруги подали на развод. Раздел наследства в ходе процедуры также был произведен. Квартира был признана собственностью бывшего мужа, но жена получила в качестве компенсации сумму, которая покрывала стоимость ремонта, поделенную пополам.

В таких случаях суд не ориентируется на приблизительные расчеты. Во-первых, будут затребованы документы, в которых указывается стоимость объекта на момент вступления в наследство. Проще, если это произошло в период существования семьи.

Иначе необходимы подсчеты, которые смогут отобразить, сколько имущество могло стоить на момент вступления в брак.

Плюс судья потребует провести независимую экспертизу оценщиком – членом СРО, чтобы иметь представление о стоимости объекта при разводе.

Если разница между первоначальной и последней стоимостью будет существенной, то второму супругу могут выделить долю в наследуемой квартире при разделе имущества.

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 годуМожет ли делиться при разводе имущество полученное по наследству.

Часто люди интересуются, возможен ли раздел наследства в 2020 году, если в семье имеются несовершеннолетние дети.

Семейный Кодекс определяет, что дети не имеют права претендовать на имущество своих родителей.

Это значит, что если имущество однозначно признается личной собственностью одного из родителей, то за ним после развода оно и закрепляется. Даже если это квартира, в которой проживала вся семья.

Однако если несовершеннолетний ребенок остается с родителем, у которого нет своей жилплощади или ее качества существенно уступают унаследованной квартире, то ребенку суд позволит проживать в этой квартире вплоть до наступления совершеннолетия. А с ним и тому родителю, который становится его основным опекуном после развода.

Имеются некоторые нюансы, когда раздел имущества, полученного в качестве наследства, все-таки осуществляется. Например, если делят квартиру, в которую были вложены общие деньги.

В такой ситуации при вынесении решения судья имеет право несколько увеличить долю того родителя, с которым остается ребенок, если его материальное положение намного хуже, чем у второго супруга. Но это именно право, а не обязанность судьи.

Подобные решения пока выносятся в российских судах редко.

Добровольное соглашение

Чтобы разделить имущество при разводе или в период существования брака, муж и жена могут заключить между собой мировое соглашение. Однако наследственное имущество таким образом разделить нельзя.

Этим документом разграничиваются права на собственность, которая является совместно нажитым имуществом. Те объекты, которые получены по договору наследования или дарения, к совместному отнесены быть не могут.

Если же дело касается наследуемых или подаренных объектов, то здесь надлежит составлять договор дарения, если один из супругов хочет передать права на них.

Но супруги могут подписать брачный договор. Этим документом можно разграничить права собственности даже на имущество, которое один из супругов получил по наследству или получит в будущем. Брачный контракт можно составить как до заключения брака, так и при его расторжении.

И мировое соглашение о разделе, и брачный контракт обязательно должны быть заверены у нотариуса.

Читайте также:  Можно ли подать на алименты задним числом в 2020 году

Но это еще не все. Если условиями данных документов изменяются права собственности на имущество, то после их подписания необходимо в установленные сроки обратиться в регистрирующие органы с целью внесения изменений в записи о праве собственности. Только тогда процедура будет считаться завершенной.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с образцом мирового соглашения о разделе имущества между супругами и скачать его.

Когда оба супруга – наследники

Конечно, ситуация, в которой оба супруга наследуют имущество – редкость, но и она случается. Чаще всего, если наследодатель не родственник, а друг семьи. Тут уж о наследовании по закону говорить не приходится. Такому положению, как правило, предшествует составление завещания. Единственным исключением может стать смерть общего ребенка.

А это означает, что наследодатель мог установить в завещании любые условия вступления в наследство (если они не противоречат закону). Например, допускается, что одному из супругов выделяется 1/3 имущества, а второму – 2/3. Именно в таких долях при разводе собственность и будет поделена.

Должно ли делиться наследство? Если же в завещании нет точных указаний на объем наследуемого имущества для каждого из супругов, то они получают его в равных долях. Соответственно, такое имущество при разводе будет поделено пополам.

Но опять же, оно не может являться совместно нажитым, а значит правила, действующие относительно общего имущества, к нему применяться не могут. Т.е. закон запрещает перераспределять в нем доли с помощью мирового соглашения.

Имуществом, полученным в качестве наследства, допустимо поделиться с остальными членами семьи, только составив договор дарения (или купли-продажи, но это – невыгодно).

При этом в суде может быть принято решение об ином разделе, если одна из сторон сумеет доказать, что в процессе эксплуатации такого имущества в него были вложены личные денежные средства этого супруга. Если вложены деньги из общего семейного бюджета, то перераспределения не будет.

Какое наследство не подлежит разделу

Теперь разберем, какое же наследство при разводе не делится в 2020 году ни при каких обстоятельствах. Имущество, которое не будет разделено, включает в себя три категории:

  • долги наследодателя, которые перешли к наследнику вместе с правами собственности. Конечно, вряд ли найдутся желающие, которые в добровольном порядке будут претендовать на часть долговых обязательств. Но также не получится и вручить их в качестве нагрузки при разделе в суде унаследованного имущества. Т.е. квартиру, полученную в наследство от папы, поделить можно, а его кредит будет выплачивать лишь наследник;
  • авторские права. Редкость, но и она встречается. Получивший в наследство их может не опасаться, что таковые будут поделены;
  • любое наследство, полученное одним из супругов, в которое не вкладывались средства из семейного бюджета;
  • денежные вклады и накопления, перешедшие к наследнику, также не могут быть разделены.

Судебная практика

Решение вопроса о разделе унаследованного имущества чаще всего происходит через суд. Если обратиться к судебной практике за последние несколько лет, то становится очевидным, что такая собственность разделу подвергается очень редко. Только при наличии серьезных документальных доказательств того факта, что в имущество были вложены общие средства.

Нужны чеки, банковские выписки со счетов и т.п. Иначе судьи принимают решение о передаче имущества стороне, которая является наследником. Бремя сбора доказательств будет всецело лежать на истце.

Правила раздела совместного имущества не действуют в отношении собственности, полученной по наследству. За редким исключением, право на нее сохраняет лицо, которое является официальным наследником.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/sovmestnoe/nasledstvo.html

Новые правила раздела имущества между супругами в 2020 году

Наследование при брачном договоре: условия раздела имущества в 2020 году

Новые правила раздела имущества между супругами пока не вступили в силу, а находятся на стадии законопроекта. Однако велика доля вероятности, что данная инициатива получит всеобщее одобрение и вступит в действие с начала 2020 г. Стоит отметить, что она затрагивает имущественный раздел супругов не только в связи с расторжением брака, но и в рамках наследственных дел.

Новый законопроект раздела имущества и развод

Инициатором представления нового проекта Госдуме стал глава Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава Комитета по делам семьи Тамара Плетнева. Новый законопроект направлен на уточнение правила по разделу имущества мужа и жены при разводе, но косвенно затрагивает тематику наследования, погашения долгов и банкротства.

Инициативе пророчат скорое принятие в связи с тем, что большинство новых предложений Крашенинникова в последние годы успешно проходили фильтрацию анализа и дебатов в правительственном аппарате.

Условия раздела имущества

Новых вопросов, задействованных в тематике раздела имущества супругов, разработано не было. Скорее новый проект касается внедрения альтернативного правила вместо старых устоев, благодаря которым с легкостью попираются гаранты кого-то из бывших супругов на текущий день (как во время судебных разбирательств, так и до этого момента).

Какие правила затрагиваются в новом законе по разделу имущества супругов:

  • регистрация общей совместной собственности супругов и дальнейший раздел;
  • действие брачных договоров на благосостояние супругов и его раздел;
  • участие добрачного состояния одного супруга и правила его раздела при разводе;
  • долги супругов и банкротство, а также своевременный раздел имущественного багажа.

Напомним, что каждый из перечисленных пунктов важен не только для разводящихся и подающих на раздел граждан. Они имеют значение при наличии претендентов на раздел наследства умершего. По Семейному кодексу все имущество, приобретенное совместно, подлежит разделу. Соответственно, наследованию по правилам Гражданского кодекса подвергается отделенная из имущества доля почившего.

По правилам в делах о наследовании после смерти супруга законные муж или жена получают после раздела свою долю в нажитой массе и новый объем гарантий в качестве наследника.

Определение точной доли каждого супруга: для чего это нужно

Ранее права одного из супругов могли с успехом попираться вторым в пределах брака или когда люди подходили к бракоразводной черте. Например, проблемные правила касались регистрации нового имущества исключительно на имя одного супруга. Теперь по правилам регистрирующий орган будет обязан включать в базы данных новый информационный раздел о супруге.

Кроме того, находящиеся в союзе граждане могли втайне от второй половины брать на свое имя новые кредиты. При разводе же нередкой ситуацией становилась реализация правила о том, что раздел грозит не только имуществу, но и данным долгам. Не знавшему о кредитах супругу не помогает даже брачный договор, который заемщики обязаны представлять в банки (а по факту просто скрывают).

Так права супруга на раздел полностью попираются как в границах действующего брака, так и при разводе. Кредитуемый может приобрести статус без вести пропавшего, а взыскание перейдет на супруга, который был не в курсе кредитной истории бывшего возлюбленного. При накладывании арестов ранее задействовалось все имущество. В рамках раздела аресту подвергается доля должника.

Когда один из супругов получит меньшую долю

Значимым моментом становится использование своих личных финансов, приобретенных до росписи, на покупку имущества после регистрации отношений в ЗАГСе. Ранее такое имущество подлежало разделу как нажитое вместе. Попытки доказать личные вложения были, но сейчас эту практику планируют расширить, поставив вопрос на повестку дня для судов как более актуальную.

По новой инициативе претендовать на равный раздел имущества, в которое вложился персональными ресурсами один представитель из пары, не получится, даже если на доплату была взята ипотека. По новому правилу будут проведена четкая имущественная оценка и вычислен новый размер долей.

Чтобы доказать трату денег на конкретную цель, необходимо проводить подобные транзакции через банковские счета. Тогда каждый новый денежный оборот будет прозрачным.

Понятие «Цельный имущественный комплекс»

Под данной терминологией понимаются как распределяемое имущество, так и долги супругов. Однако немаловажным вопросом становится долевое участие каждого из граждан во взятии этих долгов и покупке имущества. Под последним могут подразумеваться любое новое движимое и недвижимое имущество, денежные и акционные активы, паи и пр.

Первостепенным правилом нового законопроекта становится изначальное определение долей, а затем совершение раздела в соответствии с объемом прав каждого. Еще одним новым правилом является рассмотрение всех требований в одном судопроизводстве, поскольку ранее разные судьи могли рассматривать и различные вопросы, возникшие совместно с разделом.

Например, в рамках одной тяжбы запрашивается раздел недвижимости, второй — раздел доли в уставном капитале предприятия, третьей — раздел средств на счетах. Причем по одному делу истцом может выступать один супруг, а по другому — другой. По судам распределялись не только раздел объектов, но и действия с ними (сделки отчуждения и продажи, которые признавались недействительными).

Режим общего имущества: что это такое

Такое определение действовало и ранее. Это любое новое имущество, нажитое в браке при сопричастности обоих партнеров. Терминология не изменилась. Лишь внесены коррективы в сторону более точного и правомерного выявления личного вклада каждого в приобретение того или иного нового общего объекта или активов, долей в бизнесе. Раздел будет осуществляться на основании нового правила.

Разграничение общего и единоличного имущества

Совместно нажитое новое имущество и правила его раздела зачастую рассматриваются в качестве альтернативы добрачному имуществу. Доказать свою позицию можно посредством документального сопровождения: имущественными бумагами, банковскими выписками о движении денежных средств (даже на приобретение нового имущества в парное пользование) и пр.

Однако индивидуальные активы и имущество могут появляться у одного из членов семейной ячейки. Например, в процессе получения нового наследства на свое имя. Здесь возникает злободневный вопрос о том, как будут действовать регистрационные органы, на которые теперь возлагают новые обязательства об обязательном указании супруга в имущественной документации.

Постановка любого нового имущества на учет под собственным именем после принятия наследства осуществляется по специальному свидетельству, выдаваемому нотариусом — о праве на конкретное наследство (это старое правило). То есть новый объект подвергается госрегистрации без указания сведений о втором лице в качестве нового совладельца имущества (и возможного участника раздела).

ЕГРН: внесение сведений о совместном владении недвижимостью

Например, по документам новая квартира может принадлежать одному супругу, хотя по факту приобретается на общие финансы. Эта ситуация формирует повышенный риск для бесправного в документальном плане россиянина. Собственник может продать или подарить этот объект, а затем начать новый процесс — бракоразводный. Второй фигурант заранее лишен права на справедливый раздел.

Тем не менее он имеет возможность доказывать через суд попрание его прав и отменять уже совершенную сделку. Это также выступает проблемой для покупателя (нового владельца недвижимости). Для предупреждения описанной проблематики в законопроекте выдвинуты новые правила о наложении на Росреестр обязанностей в виде запроса данных у органов ЗАГС и ЕГРН.

Передача бизнеса владельцу

Ранее действовали правила по поводу раздела долей организаций (начиная с 10% уставного фонда). Супругам доставался равный процентный объем. Новый законотворческий проект предлагает отменить эти требования и передавать права одному из супругов. Но новое предложение не слишком насущно, поскольку устав компаний предполагает обязательное получение одобрения остальных акционеров.

Источник: https://NasledoVed.ru/novye-pravila-razdela-imushhestva-mezhdu-suprugami/

Вс пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества.

В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

Читайте также:  Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия в 2020 году

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений.

«Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб.

, а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г.

является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке.

В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования.

«Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны.

Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд.

«Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака.

По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст.

34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст.

42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет.

«Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными.

«Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб.

при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-tonkosti-razdela-imushchestva-byvshikh-suprugov-pri-nalichii-brachnogo-dogovora/

Наследование при брачном договоре: общие принципы процедуры

В России последнее время набирает популярность тенденция, заключенная в желании граждан обезопасить нажитое имущество.

Для этого они заключают юридические сделки, включая страхование, завещание, а также брачный контракт, который используется не первый год.

Раньше подобные правовые рычаги считались пустой тратой времени и денег, но сегодня большинство граждан начали понимать их важность. Поэтому необходимо детальнее разобраться, какие принципы имеет наследование при брачном договоре.

Зачем нужно составлять брачный договор?

Распределение наследства между членами семьи – вот то, для чего заключается документ. Некоторые люди склонны критиковать тех, кто решил оформить этот вид страховки.

Брачный договор и последующее наследование при нем можно охарактеризовать как меру разумной предосторожности.

Поэтому критика здесь неуместна.

Разница между брачным договором и завещанием

Это два абсолютно разных юридических документа. Брачный договор требует взаимного согласия обоих супругов и составляется до или после официального бракосочетания. А завещание –волеизъявление гражданина, вступающее в силу в случае его смерти. Отличительной чертой завещания является тот факт, что о согласовании с третьими лицами не может быть и речи.

Особенности составления контракта

Официальный брачный договор и завещание – два равноценных документа с индивидуальными особенностями. Договоренность между супругами, призвана защищать интересы сторон на случай развода. Завещание представляет собой волеизъявление отдельного гражданина и распоряжение личным имуществом после смерти. Тогда как брачный договор – это имущественная сделка.

Принцип распределения прав и обязанностей

Наследование по брачному соглашению возможно в соответствии с компромиссом, определенном при составлении договора. Контракт регламентирует дальнейшее распределение имущества в случае развода. По закону все то, что супруги приобрели в браке, является совместно нажитым имуществом.

Сюда относятся автомобиль, квартира, дача и остальные объекты, приобретенные в совместном браке. Заключение договора определяет право обоих на общую собственность в случае развода. После смерти одного, совместно нажитая жилплощадь, приобретенная в совместном браке, подлежит разделу. Например, сын мужчины и его жена становятся полноправными наследниками.

Имеются три варианта развития событий, где имеет силу брачный договор для наследования имущества.

Ситуация №1: контракт не был заключен

Наследственная доля представляется половиной имущества и автоматически переходит во владение супруга или супруги на основании заключенного контракта и действующего законодательства.

Вторая половина наследства делится поровну между остальными наследниками – детьми (если имеются). Если детей нет – совместно нажитое имущество переходит во владение в полном объеме.

Неделимое имущество (автомобиль, дорогостоящие вещи), делятся по взаимному согласию или реализуются с последующим разделом вырученных средств.

Ситуация №2: квартирой владел только мужчина

В этом случае, супруга не вправе единолично претендовать на долю супруга. Жилая площадь делится между женой и детьми.

Ситуация №3: квартирой владела только женщина

Жилье не расценивается как часть наследства. Следовательно, родственники или потенциальные наследники не вправе претендовать на получение жилой площади в личную собственность. Это правило относится к детям и дальним родственникам.

Возможности видоизменения соглашения

Супруги в любой момент имеют право изменить условия брачного договора. Правда, для законных изменений в контракте потребуется обоюдное согласие сторон. Какие изменения возможны для брачного контракта? Например, указать, что автомобиль, приобретенный в совместном браке, будет являться исключительной собственностью только одного супруга.

Заключение

Нельзя считать брачный контракт аморальным и недостойным действием двух любящих людей. Как показывает практика, в большинстве бракоразводных процессов, пары не могут прийти к добровольному согласию и бесконфликтному разделу совместно нажитого имущества.

Предусмотрительно заключенная письменная договоренность, поможет решить сложившиеся конфликтные ситуации.

Главное, тщательно продумать будущие условия в договоре и обозначить важные особенности наследования.

Источник: https://divorce.blankbuh.ru/article/nasledovanie-pri-brachnom-dogovore-obshchie-principy-procedury

Законный режим имущества супругов, брачный договор, долги, наследование. — блоги риэлторов | ЦИАН

По моим наблюдениям сегодня всё чаще и чаще встречаются брачные договоры, которые преимущественно заключает поколение в возрасте до 40-45 лет. У более старшего поколения этот фактор встречается редко. Мнения на счёт целесообразности в заключении такого договора разные. Кто-то считает, что это нормально в современном мире, а кто-то наоборот.

Моё мнение, заключенный брачный договор — это потенциальный развод, т.е. фактически люди заключившие его, готовятся к разводу. Вопросы собственности тесно связаны с психологией семейных отношений. Брачный договор в какой-то степени может быть аналогом незарегистрированного брака. Если есть сомнения в долговечности брака, то можно не регистрировать его.

Но ситуации бывают разные.

Совместная собственность супругов — это имущество нажитое ими в период брака (п.1. ст.34 СК РФ). К такому имуществу относится то, что приобретено ими по возмездной сделке (с привлечением денежных средств) и при этом не имеет значения на чьё имя оно приобретено, поскольку объект приобретённый супругами будучи в браке, по умолчанию принадлежит им поровну.

Недвижимость приобретённая в браке по договору купли-продажи, договору долевого участия в строительстве, договору паенакопления (ЖСК) и другим где использовались денежные средства на её приобретение; даже те договоры, которые были заключены до брака, но выплаты по ним производились в период брака, например рента, ипотека, доплата за квадратные метры в новостройке при пересчёте площади и пр. Такая недвижимость будет относиться к имуществу нажитому супругами во время брака (п.2 ст.34 СК РФ). Но здесь стоит отметить, что она будет относиться к такому имуществу пропорционально выплатам. Т.е. условно, если человек приобрёл квартиру до брака выплатив за неё 50% стоимости, потом заключил брак и оставшиеся 50% выплачивались будучи в браке, то первому будет принадлежать 75%, а второму – 25%.

Бывают такие случаи когда личная недвижимость приобретённая до брака (даже та, которая была приобретена в период брака по безвозмездной сделке — в порядке приватизации, наследования, получена в дар и пр.), которая не является совместной собственностью (п.1 ст.

36 СК РФ), в судебном порядке может быть признана совместной собственностью (ст.37 СК РФ), если будет доказано, что второй супруг делал вложения в это имущество, что увеличило её стоимость.

Также в отношении личного имущества приобретённого до брака или в период брака по безвозмездной сделке, супруги могут установить режим совместной или долевой собственности при помощи брачного договора (п. ст.42 СК РФ).

Читайте также:  Раздел имущества без развода: можно ли и как разделить в 2020 году

Будущие супруги перед регистрацией брака могут заключить брачный договор, или заключить его уже когда будут состоять в браке (ст.40 и абз.1 п.1 ст.41 СК РФ). Брачный договор должен быть удостоверен нотариусом (п.2 ст.41 СК РФ). Договором они могу установить, что та или иная недвижимость, которая приобретена или будет приобретена в браке, будет принадлежать только одному из них лично.

В этом случае такой собственностью можно будет распоряжаться на своё усмотрение, без согласия второго супруга. Об этом косвенно указано в ст.35 Семейного Кодекса РФ. Брачным договором супруги меняют установленный законом режим совместной собственности.

Это можно определить договором не только в отношении объектов приобретённых по возмездным сделкам, но и по безвозмездным, как было сказано выше.

Поскольку брачным договором супруги изменяют режим совместной собственности, то в случае, если договор был заключен, а у второго супруга (должника) появились обязательства перед кредиторами, то взыскание на его имущество или супружескую долю в общем имуществе супруга-должника, которая причиталась бы ему, не может быть обращено (п.1 ст.

45 СК РФ). Если брачный договор заключен, то к примеру, если к супругу-должнику его предыдущая-бывшая супруга предъявила иск по взысканию алиментов за счёт такого имущества, то в таком случае иск не будет удовлетворён.

Помимо этого, в судебном порядке невозможно выделить супружескую долю супруга-должника для обращения на неё взыскания по его долгам.

Кстати стоит затронуть и тему наследования. Если супруги установили режим раздельной собственности, например квартира купленная ими в браке стала принадлежать только жене, то в случае смерти мужа, его наследники не смогут претендовать на его имущество, которое было бы выражено в виде 1/2 доли квартиры (супружеская доля), если бы не был заключен брачный договор.

Этот же пример, но с другой стороны, когда умирает жена, а не муж. Квартира куплена так же в браке и так же брачным договором супруги определили, что она принадлежит только жене.

Муж жив, но не может быть наследником по закону, он не входит в число наследников первой очереди в соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, т.к. заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности в пользу жены.

Но муж может стать наследником по завещанию, если супруга не смотря на заключенный брачный договор, при жизни завещает ему эту квартиру (ст.1120 ГК РФ).  

Источник: https://www.cian.ru/blogs-zakonnyj-rezhim-imuschestva-suprugov-brachnyj-dogovor-dolgi-nasledovanie-291528/

Брачный договор после смерти одного из супругов

Даже после смерти мужа или жены грамотно составленный брачный договор может продолжать действовать, защищая тем самым имущественные права пережившего супруга. Его наличие существенно облегчает и ускоряет процесс распределения наследства между родственниками умершего и его второй половиной.

При составлении соглашения важно соблюсти отсутствие оснований, по которым его в судебном порядке можно признать недействительным. Только учитывая вышеизложенное, брачный договор может стать гарантом ваших имущественных прав.

Действует ли брачный договор после смерти одного из супругов

Для того чтобы разобраться в этом непростом вопросе следует обратиться к ст. 16 СК РФ, в которой определены основания для прекращения брака, к которым относятся:

  • смерть одного из супружеской пары или признание его умершим по решению суда;
  • расторжение брака по заявлению супругов или одного из них.

Таким образом, кончина мужа или жены практически служит основанием прекращения брачного договора (ст. 43 СК РФ), за исключение случаев, когда в тексте договора имеются положения, распространяющие свое действие на имущественные права и обязанности супругов после развода или смерти одного из них.

Так, если соглашением установлен режим раздельной собственности, то и после смерти одного из супружеской пары, имущество, принадлежащее в браке пережившему мужу или жене, будет принадлежать только ему и при определении наследства в его состав не войдет.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что брачный договор или отдельные его позиции могут действовать после смерти супруга(и), но при этом следует учитывать следующее:

  • В нем не следует определять права, возникновение которых связаны со смертью мужа или жены. Так как в этом случае в действие вступают нормы наследственного права, а договор может быть признан недействительным.
  • При составлении документа особое внимание следует обратить на срок его действия и на последствия, которые наступают в случае прекращения брака, в том числе по причине ухода из жизни одного из супругов.

Раздел имущества в случае смерти супруга при наличии брачного договора

Раздел имущественных прав в случае смерти одного из супругов при наличии брачного договора подразумевает под собой определение наследственного имущества, полагающегося близким родственникам умершего по закону и части имущества, которое по договору остается в собственности пережившего супруга и не подлежит включению в наследственную массу.

Если на определенное имущество брачным договором установлен режим раздельной собственности, то супруг, приобретает право собственности на это имущество с того времени, когда заключен договор или, когда приобретена оговоренная соглашением собственность.

Право собственности остается неизменным в случае прекращения брака, в том числе по причине смерти другого супруга.

Таким образом, после прекращения брачного союза в случае смерти одного из пары, в собственности второго остается имущество, определенное ему брачным договором. Остальное имущество умершего наследуют по закону его близкие родственники, том числе и переживший супруг (ст. 1142 ГК РФ).

Пример

В суд обратилась Захарова А.П. с исковым заявлением, в котором излагала следующее: ее отец Захаров Н.П. состоял в браке с Захаровой К.И.

Будучи супругами они заключили брачный договор, по которому квартира, купленная ими совместно на имя жены, являлась только ее собственностью, на остальное имущество договор не распространялся.

Истица заявила требование о признании брачного договора недействительным, в связи с тем, что брачные отношения прекращены смертью ее отца и просила суд включить квартиру в наследственную массу наряду с другим имуществом.  

Суд, изучив материалы дела, требования истицы отклонил, мотивировав это тем, что право собственности на квартиру у Захаровой К.И. возникло с момента заключения брачного договора.

Прекращение брачных отношений по причине смерти ее супруга не является основанием для оспаривания этого факта.

По решению суда истице полагается ½ имущества умершего, без включения в это имущество квартиры, принадлежащей Захаровой К.И. по договору.

Грубой ошибкой являются попытки включить в договор элементы завещания. В этом случае он будет признан ничтожным, а распределение имущественных прав между супругом умершего и его близкими родственниками будет осуществлено по закону согласно гл. 63 ГК РФ.

Признание брачного договора недействительным в случае смерти супруга

После смерти мужа или жены брачный договор, заключенный между ними может быть оспорен наследниками умершего. Целью родственников, решившихся обратиться в суд с иском о признании договора недействительным, будет стремление увеличить свою долю в наследстве. Если супругам при составлении документа удалось:

  • обойти условия признания сделки недействительной, как установленные семейным кодексом (ст. 44 СК РФ), так и общие для всех сделок (гл. 9 параграф 2 ГК РФ);
  • договор составлен с соблюдением всех правил законности;
  • имеет письменную форму и заверен у нотариуса.

В указанных выше случаях они могут быть спокойны, что их волеизъявление не будет оспорено близкими родственниками, в случае кончины кого-либо из них.

Так же еще раз подчеркнем, что причиной недействительности или ничтожности брачного договора могут быть включенные в него положения, касающиеся алиментов на детей, раздела наследственного имущества, попытка урегулировать личные взаимоотношения.

Недействительным будет признан договор, заключенный под давлением, угрозами, если одна сторона намеренно ввела в заблуждение другую. Единственный момент, что данные факты должны будут доказывать в суде родственники умершего, а это будет достаточно сложно сделать ввиду отсутствия обманутого человека. А доказательства должны быть достоверными и неопровержимыми.

Ничтожным по своей сути будет договор, заключенный в гражданском браке. Так как в соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором можно урегулировать имущественные права лиц, желающих вступить в брачный союз или уже являющихся законными мужем и женой.

Судебная практика оспаривания брачного договора после смерти одного из супругов

Если супружеская пара оказалась предусмотрительной и помимо урегулирования своих имущественных отношений брачным контрактом, предусмотрела интересы наследников, составив завещание, то вопросы об оспаривании договора отпадут сами собой.

Зачастую, вопрос с наследниками остается нерешенным. В результате родственники умершего и переживший супруг сталкиваются с необходимостью определения их прав на имущество в судебном порядке. Конечно, если не представляется возможным, договорится в рамках закона мирным путем.

На практике наследники довольно часто пытаются оспорить брачный договор. Так как признание его недействительным ведет к увеличению доли в наследстве. Как уже раньше говорилось, оснований для этого много как общих, так и вытекающих из норм семейного права. Поэтому к составлению данного документа нужно подходить серьезно, прибегая к помощи юристов.

Пример

В суд обратился Давыдкин Т.С., с иском, в котором просил, признать брачный договор, заключенный между его отцом и мачехой недействительным.

По договору мачеха становилась собственником квартиры, автомашины и земельного участка, приобретенных в браке, в случае прекращения брачных отношений.

Давыдкин мотивировал тем, что в договоре не было указания на приобретение права собственности на вышеуказанное имущество в случае смерти. В связи с чем, по его мнению, имущество его отца должно быть унаследовано по закону без учета брачного договора.  

Судом было отказано в удовлетворении иска. В своем решении судья пояснил следующее: учитывая ст. 16 СК РФ, одним из оснований прекращения брачных отношения является смерть мужа или жены.

Исходя из этого, условие договора о приобретении права собственности на указанное имущество в связи с прекращением брака было соблюдено.

Истцу была определена ½ имущества, на которое не распространяется действие брачного договора.

В данном случае документ был составлен грамотно, но есть множество примеров, когда судебным решением договор признается недействительным целиком или в части.

Пример

В суд обратилась Кудряшова Л.П. с заявлением о признании брачного договора, заключенного между ее матерью и отчимом недействительным.

В заявлении она пояснила, что по соглашению, достигнутому ими, отчим становился собственником жилого дома, приобретенного в браке, после прекращения брачных отношений. Учитывая это, он уклоняется от раздела дома по закону о наследовании.

Истица пояснила, что, по ее мнению, договор должен быть оспорен, так как при жизни матери супруги не успели заверить его у нотариуса.  

Суд требования истицы удовлетворил полностью. Так как брачный договор подлежит обязательному нотариальному заверению (ст. 41 СК РФ). В противном случае он признается недействительным. Спорное имущество полностью вошло в наследственную массу, и было разделено в соответствии с гл. 63 ГК РФ.

Таким образом, брачный договор, как и любую сделку, нельзя отнести к неоспоримым документам. Как при жизни супругов, так и после смерти одного из них его можно признать недействительным по заявлению одной из сторон договора или наследников умершего.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

С мужем заключили брачный договор о раздельном режиме собственности. В настоящее время он смертельно болен. От первого брака супруг имеет двоих детей. Меня интересует вопрос, каким образом будет распределено наследственное имущество между мной и детьми мужа в том случае, если он так и не оформит завещание?

Так как Вы заключили договор о раздельном режиме собственности, то все имущество, приобретенное Вами в браке и оформленное на Вас, останется Вашей собственностью и в наследственную массу не войдет. Наследство будет состоять только из имущества супруга, которое будет разделено поровну между Вами и его детьми (ст. 1142 ГК РФ).

Месяц назад у меня умер муж. В браке мы купили загородный дом, оформили его на мое имя и заключили соглашение, по которому права на дом принадлежат только мне.

После смерти мужа его дети от первой жены заявили, что собираются обратиться в суд, чтобы признать договор недействительным, так как, по их мнению, он существенно нарушил их права, к тому же прекратил свое действие в связи со смертью их отца. Могут ли они оспорить мои права на дом в суде?

По договору Вы приобрели право собственности с момента подписания и нотариальной регистрации документа. Это свершившийся факт, который обратной силы не имеет. Дети могут рассчитывать на долю в остальном имуществе, на которое не распространяет свое действие брачный договор.

Источник: http://razvod-expert.ru/brachnyj-dogovor/posle-smerti-supruga/

Ссылка на основную публикацию